En el marco de la discusión de dos casos sobre prisión preventiva oficiosa en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, desde Intersecta presentamos un amicus curiae para la Acción de Inconstitucionalidad 130/2019 y su acumulada 136/2019, y el Amparo en Revisión 355/2021.
Con este amicus realizamos una radiografía de la prisión preventiva en México, todo con base en los datos provenientes de fuentes estatales más actualizadas sobre este tema. Así, el documento contiene información sobre el número y perfil sociodemográfico de las personas que están en dicha situación, las condiciones en las que viven y algunos de los costos que esto genera para sus familias. También incluye las estimaciones que hemos realizado sobre el impacto de la prisión preventiva oficiosa en el país. Antes, no teníamos información suficiente para conocer esto, pero ahora, gracias a un indicador que construimos en Intersecta, podemos comenzar a dimensionarlo.
Finalmente, el amicus llama la atención a que la PPO impide, por definición, juzgar con perspectiva de género (porque impide juzgar) y funge, además, como mecanismo de discriminación indirecta en contra de las mujeres.
.png)
